Сейчас русским языком владеют 253 млн человек, из которых 144 миллиона живут в Российской Федерации, оставшиеся — практически поголовно в СНГ. Такие показатели ставят русский язык на 9 место по распространённости в мире. Стоит отметить, что этот уровень не является рекордным — в 1990-ом году русским языком владело 312 млн человек, из которых только 286 жили на территории СССР.
Русский язык был государственным языком на территории Советского Союза, он входил в обязательное число предметов для изучения в школе на территории всего государства.
Сейчас русский остается официальным государственным языком в Российской Федерации, Белоруссии, Приднестровье, Южной Осетии. В некоторых республиках он признан официальным языком госучреждений, то есть возможным при обращении с документами, но при этом не государственным языком. Такая ситуация наблюдается в Казахстане, Киргизии, Абхазии, в некоторых областях Молдавии. На территории оставшегося бывшего СССР русскому языку отводится место иностранного, то есть в Прибалтике, почти всей Средней Азии и на Кавказе.
С преподаванием русского в СНГ тоже сложно: из-за статуса иностранного языка качество передачи знаний новому поколению в бывших республиках СССР оставляет желать лучшего. Происходит это из-за нехватки учебных часов, фокуса на изучении национальных языков, отсутствия достаточного количества учителей. Безусловно, в некоторых осколках бывшего социалистического государства ситуация еще хуже. К примеру, в Латвии нельзя выбрать русский язык как иностранный даже в средней школе. Проблему снижения распространения русского языка признают в Госдуме, предостерегая национальные республики от отказа от него.
Причины катастрофы
Что делает язык популярным за рубежом? Его практическая ценность, его распространенность в мире науки, культуры, на официальном уровне.
Анализируя состояние экономики главного правопреемника Советского Союза в нашей отдельной работе, мы пришли к однозначному выводу о её деградации, впрочем, свойственной не только для нашей страны, но и практически всем из оставшихся бывших братских республик.
У капиталистической России нет сил для построения самостоятельной экономики, она смогла найти себя в сырьевой нише. По этой причине у нас нет почвы для появления сильной культуры в современной России — на это нет госзаказа, следовательно, и денег. Более того, в государстве победившего капитализма не может появиться новых смыслов — наша индустрия развлечений направлена на перенос успешных мировых тенденций на наш рынок с целью получения дохода.
Падение возможностей государства в финансировании своего языка за рубежом проявляются и в чисто материальном плане. Денег не хватает на покупку учебников, создание пособий — по крайней мере, так думают в Россотрудничестве.
Для сравнения, советская экономика, несмотря на технологическое отставание, кризис эффективности труда в поздний период своего существования, до самого конца оставалась важной частью мировой экономики. Благодаря соединенному потенциалу десятка республик и плану удалось занять важное место в планетарном хозяйственном процессе. Для его обеспечения нужна была сильная наука, вкладывались деньги в культуру. Последняя носила в себе идеи нового общества, была пропитана верой в человеческий разум и счастливое будущее каждого человека. Таким образом, она могла обеспечить новые смыслы для мирового сообщества, особенно в периоды кризиса и пессимизма.
Достижения советской экономики от успеха первых пятилеток до рекордно быстрого восстановления народного хозяйства после войны повышали интерес к советскому обществу и к его языку. Так же как это делали победы наших ученых на исследовательском поле: от первого человека в космосе до создания мирного атома.
Место экономики общества определяет его политическую силу. Политическое влияние СССР было действительно большим. Проявлялось оно, помимо других аспектов, и в помощи дружественным режимам в целом или на коротком отрезке времени.
Поддержка национально-освободительного движения, экономическая помощь и политическое заступничество обеспечивали популярность не только советского государства, но и его культуры, следовательно, языка. Сыграла свою роль и однозначная победа социалистической страны в Великой Отечественной Войне. Она привела к каскадному росту престижа СССР в первую очередь на территориях, очищенных от нацистов. В будущем политическая связь государств Восточного блока с Советским Союзом обеспечила рост интереса к советской культуре и русскому языку.
Имея в своем распоряжении советское экономическое и военно-политическое наследство, российский правящий класс смог им распорядиться только в силу своей природы. Предпочитая социальному заказу быстрый барыш, он перевел экономику на сырьевые рельсы, а амбициозный российский капитал после перераспределения собственности внутри страны занялся защитой сферы проникновения своих инвестиций и товаров настолько, насколько у него на этой хватало сил, как это сейчас происходит в Узбекистане. В борьбу за освободившиеся от «гнета» коммунистической партии страны Восточной Европы и бывшего СССР быстро включились игроки посильнее — Европа и Прибалтика были потеряны почти сразу. СНГ тоже не могло долго оставаться нетронутым, в том числе нашими $оциалистическими партнерами, о чем мы писали в отдельной работе. Не стоит забывать и про местные национальные деловые и политические круги, которые играли и играют важную роль в выборе покровителя для своих стран. Нашему капиталу все сложнее удерживать свою вотчину, он отступает, вместе с ним уходит и русский язык как маркер политического бессилия.
Очевидная ставка на национальный шовинизм в целях укрепления положения правящего класса стала общей для всех стран бывшего СССР. Градус её определяется конкретной обстановкой на местах. Современная Россия не может в такой ситуации предложить республикам ничего, кроме новых имперских амбиций, те же, в свою очередь, собираются опираться на свою самобытность: язык, культуру историю. Без этой опоры невозможно строительство национального мифа, без которого невозможно строительство национального государства — инструмента в руках местного правящего класса. В таком случае возрастанию влияния нашего языка неоткуда взяться.
Как быть и что будет?
Снижение популярности русского языка лишь один из маркеров снижения интереса к русской культуре — культуре общества слабого в экономическом и политическом отношении. Безусловно, пока российский капитал, следовательно, российское государство занимает определенную нишу в сырьевом секторе мировой экономики полного отступления русского языка не случится. Он будет оставаться на уровне, продиктованном общим влиянием отечественного капитала на ближнее и дальнее зарубежье. Если с последним все ясно, то будущее бывших братских республик — туманно. Процессы дезинтеграции постсоветского пространства пока что дают только один предполагаемый вектор развития ситуации с русским языком. Ему на смену будут приходить национальные языки, чье влияние значительно усилится с приходом во взрослую жизнь поколения, родившегося уже значительно позже развала СССР.
Роль русского языка изменится, если он вновь станет средством общения нового общества. Если с помощью его печатного слова по всему миру будут разноситься идеи справедливости и свободы. Только тогда вся планета вновь начнет учить язык Некрасова и Чехова.