Фермеры Иссык-Кульской области Кыргызстана в отчаянии: их картофель гниёт на полях, а местные рынки завалены дешёвой продукцией из Китая. Власти разводят руками, утверждая, что «цены регулировать не могут» а Китай, используя своё экономическое могущество, продолжает методично вытеснять конкурентов.
Но экономическая экспансия Китая выходит далеко за пределы киргизских полей. В 2023 году КНР стала крупнейшим торговым партнёром России, обеспечив 32% её внешней торговли. В то же время китайские банки, как ранее сообщали СМИ, проявляют заботу о своей безопасности, блокируя платежи из «партнёрской» страны под предлогом санкций, но не упускают возможности извлечь прибыль с российского рынка.
Диспропорция торговли очевидна: китайские бренды в 2024 году контролировали 51% российского автомобильного рынка, в то время как доля Lada сократилась до 28%. Попытка «АвтоВАЗа», важнейшего предприятия для экономики России, защититься от китайской экспансии повышением утилизационного сбора, де-юре направленная на поддержку отечественного автопрома, де-факто обернулась ударом по российским потребителям, едва затронув китайских производителей.
Китай активно захватывает и местные онлайн-рынки: каждый пятый продавец на Ozon — из Китая, а на Wildberries китайским компаниям предоставляются выгодные условия по логистике и рекламе, что позволяет им вытеснять российских продавцов, предлагая товары по низким ценам.
Формально это выглядит как свободная конкуренция, но реальность такова, что китайские производители получают государственные дотации, кредиты и поддержку экспорта, что даёт им возможность демпинговать и вытеснять конкурентов. В России и Кыргызстане таких механизмов защиты нет, и местный бизнес вынужден выживать самостоятельно.
Китайская экономическая экспансия, подпитываемая государственно-монополистическим капитализмом, демонстрирует механизмы империализма: используя дотации и демпинг, транснациональный капитал КНР перекраивает рынки периферийных стран, подавляя местное производство и усиливая зависимость. Локальные правящие классы, подчиняясь логике глобального капитала, отказываются от защиты национальной экономики, обрекая мелких производителей и рабочих на разорение, что углубляет противоречия между трудом и капиталом.
Такая асимметричная «интеграция» раскрывает суть империалистической конкуренции, где формальная «свобода рынка» служит прикрытием для эксплуатации слабых звеньев системы. Преодоление этой зависимости требует не протекционистских полумер, а солидарной борьбы трудящихся против диктата капитала, трансформирующего целые регионы в сырьевые придатки и рынки сбыта.