Предисловие: Текст прислан нам студенческой организацией «Перемена». Редакция «АМБ» не имеет отношения к деятельности «Перемены», но стремится поддержать инициативу студентов, и призывает Читателя внимательно ознакомиться с их опытом.
Российское студенчество очнулось после долгого сна. Пробуждение наступило весной прошлого года в ходе кампании против «Высшей Политической Школы имени Ильина». Несмотря на неоднозначные итоги, сомнительные связи движения с КПРФ, процессы, запущенные в РГГУ, дали старт студенческому сопротивлению и свели нас вместе.
Мы хотим поделиться своим опытом, рассказать о том, как мы боремся за свои права с администрацией одного из лучших университетов страны — МГУ.
Для этого мы обозначим:
1. Историю конфликта и интересы сторон
2. Нашу точку зрению на задачи современного студенчества
Суть конфликта
В составе МГУ есть большое количество общежитий. Их состояние неоднородно: от новых и благополучных, до построенных еще в середине 60-х.
Бюрократия — крайне труслива, она боится огласки. По этой причине мы должны выносить проблемы за пределы студенческих кругов.
«Перемена»
Мы сконцентрируемся на Доме аспиранта и стажера. Он был возведен в самом начале 1970-х. По замыслу разработчиков проекта, новое общежитие должно было стать жилым комплексом, включающим в себя все необходимое не только для одиноких студентов, но и для семей с детьми. По этой причине в общежитии построили спортивные залы, бассейны, поликлинику, детский сад, кинозалы.
После развала СССР общий недостаток финансирования образования сказался на общежитии. За последние 15 лет были закрыты бассейны, бани, бильярдные залы вместе с большей частью спортзалов, кинотеатр превратили в склад, заодно прикрыв все творческие кружки, которые использовали его как актовый зал. Варварски была уничтожена оранжерея. Более того, когда группа инициативных студентов попыталась восстановить её, она наткнулась на противодействие со стороны администрации. Во всех случаях у студентов забирали их блага под вздохи о недостатке денег у лучшего и одного из самых богатых вузов страны.
24.09.2024. Закрыли последний спортзал под предлогом улучшения вентиляции. К назначенному сроку спортзал не открылся.
02.12.2024. Мы, в лице организованного нами студенческого профсоюза «Перемена», начали подписную кампанию за возвращение спортзала. В течение нескольких дней нами было собрано более 500 подписей — 9 декабря мы отправили коллективное заявление в ректорат, подкрепленное нашим явочным листом. Через несколько дней просыпается официальный орган — «студенческий комитет». Однако, помощи от него не последовало — в течение декабря студенты собственными силами убирали помещение для временного спортзала, в котором располагался склад различного мусора.
25.12.2024. На собрании ректората обсуждалось наше коллективное заявление. Сразу же после него в помещении для временного спортзала начался косметический ремонт для придания ему надлежащего вида. Не понадобилась никакая бюрократия и никакие подрядчики. Оказалось, что ремонт можно было сделать силами сотрудников ДАСа. Обещали, что ремонт закончится к 20 января.
18.01.2025. Пришел ответ на коллективное заявление, в котором администрация МГУ отказывалась предоставлять любые документы, не признавала право профсоюза представлять интересы студентов и отказывалась сотрудничать со студентами.
23.01.2025. Профсоюз «Перемена» отправил жалобу в прокуратуру. Совместными усилиями уже открыт временный спортзал, мы бьемся за возвращение прежнего.
Борьба за спортзал — только начало большого пути за управление собственной судьбой. Администрация университета фактически не подконтрольна — не отвечает ни на один вопрос и никого ни во что не ставит. Это рождает широкое поле для спекуляций, ущемления прав студентов и коррупции. Только контроль за жизнью университета со стороны активных студентов и преподавателей может обеспечить нормальное развитие науки и образования.
Кто виноват и что делать? Вместо итогов
Наши права планомерно забирает бюрократия, уже давно не встречая сопротивления с нашей стороны. Это будет продолжаться, пока мы не начнем биться за лучшие условия жизни.
Бюрократия — крайне труслива, она боится огласки. По этой причине мы должны выносить проблемы за пределы студенческих кругов. Только так можно заставить людей на зарплате делать свою работу.
В России все еще остались возможности для борьбы за свои права с помощью силы закона. Безусловно, право остаётся игрушкой в руках правящего класса, но мы можем его использовать для того, чтобы играть на противоречиях внутри элит, имеющих доступ к народному богатству. По этой причине любому прогрессивному начинанию стоит помогать с юридической точки зрения.
Российское студенчество готово биться за свои коллективные интересы: от восстановления утраченных благ до борьбы за студенческое самоуправление. Оно, как и любое движение, не может выйти за пределы своих нужд, однако именно оно представляет собой двигатель социального протеста. По этой причине прогрессивные силы не могут избегать работы с ним, объясняя ему необходимость перемен.
Стоит заметить, что нашими предшественниками уже был намечен тупик в развитии прогрессивных стремлений в студенчестве — замыкание в определенном социальном круге. Мы же уверены, что агитацию за лучшее будущее стоит вывести за пределы уже обозначенных сил для того, чтобы привлечь на свою сторону пока еще неопределившиеся студенческие слои. Именно юные, образованные молодые люди могут стать источником кадров для будущей силы, борющееся за изменения страны в лучшую сторону.
Вне зависимости от того получится ли у прогрессивных сил привлечь студентов на свою сторону, наша борьба не пропадет даром, поскольку именно опыт самоорганизации масс станет одним из решающих факторов в будущей борьбе за лучший мир не только для студенчества, но и для всего человечества.
